Срочно нужна помощь. в трапеции две диагонали равны 3 и 5 , а линия соединяющее середины...

0 голосов
28 просмотров

Срочно нужна помощь. в трапеции две диагонали равны 3 и 5 , а линия соединяющее середины двух основание ровно 2. найти площадь трапеции. (74 баллы).


Геометрия (53 баллов) | 28 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

Трапеция ABCD; AD II BC; AC = 3; BD = 5; 
Пусть CE II BD; E лежит на продолжении AD;
Площадь треугольника ACE равна площади трапеции,
так как DE = BC; => AE = AD + BC; и у них общая высота, которая равна расстоянию от точки C до прямой AD.
Еще раз - у треугольника и трапеции одинаковые средние линии AE/2 = (AD + BC)/2 и общая высота. Площадь равна произведению средней линии на высоту и у треугольника и у трапеции.
Далее, если M - середина BC, N - середина AD, K - середина AE; 
то MC = NK; потому что NK = AE/2 - AD/2 = BC/2; 
=> MCKN - параллелограмм, и MN = CK;
=> в треугольнике ACE (площадь которого надо найти по условию задачи) медиана CK = 2; а стороны AC = 3; CE = 5;
Если теперь продлить CK за точку K на "свою" длину 2 - пусть это точка P;
то ACEP - тоже параллелограмм, потому что его диагонали AE и CP делятся пополам в точке пересечения K. 
Площадь треугольника ACE (и следовательно, площадь трапеции ABCD) равна половине площади этого параллелограмма.
Также и треугольник ACP имеет такую же площадь (любая из диагоналей делит параллелограмм на два равных треугольника).
У треугольника ACP стороны AC = 3; CP = 4; AP = 5; то есть это прямоугольный треугольник, и его площадь равна 3*4/2 = 6;

(69.9k баллов)
0

спасибо

0

я решаю много сложные задачи но простые почему то иногда не получается.

0

у меня есть более краткое решение, но придется решит длительную систему уравнении. пусть дано трапеция ABCD. MN=2 AC=3 BD=5. проведем параллельные прямые CC1 и BB1. NC1=MC NB1=BM. AC1=AD/2+BC/2=x=DB1.пусть а=углу CAC1 и b=BDB1. имеем систему уравнении

0

4=9+x^2-6xcos(a) 4=25+x^2-50xcos(b) sin(b)/sin(a)=3/5 и находим x,a,b. S=xh. sin(b)=h/5 sin(a)=h/3. где h высота трапеции.

0

Геометрия - отдельный "мир связей". Эта задачка - хороший пример. Уравнения - это такой механический способ, типа, записал, решил, получил. В геометрии совсем другая логика, хотя она НЕ ИСКЛЮЧАЕТ и уравнения. К примеру, формула Герона выводится исключительно "через формулы", "чисто геометрического" вывода не существует.

0

И насчет краткости. Мое решение записывать долго. А вот в голове оно возникает сразу, и целиком. Бывают задачи более сложные, где надо применить два, три или больше таких вот "ходов". Но это всегда - объектный метод, который с помощью формул каких-то решать на много сложнее.

0

согласен.

0

Кстати, встречаются задачи, которые алгебраически решить легче, хотя геометрическое решение есть. Вот задача Штейнера - что если две биссектрисы равны, то треугольник равнобедренный. Алгебраическое доказательство известно, оно не то чтобы элементарное, но в общем не сложное. Записывается разность длин биссектрис, выраженных через стороны, группируется, и получается произведение разности двух сторон на заведомо положительную величину. А найти геометрическое решение - это оооочень непростое дело.

0
0