.
Особый характер капитализма рубежа веков отмечали многие
ученые и политики, в частности английский экономист Джон Гобсон. По его версии
(а также по В.И. Ленину) характерными признаками империализма являются:
создание в промышленности крупных объединений,
предприятий – монополий (провести аналогию с современными ТНК –
транснациональными корпорациями), диктующих свои правила игры на рынке;образование в результате слияния банковского капитала с
промышленным нового, более маневренного и активного, увязывающего в единую
систему банки, предприятия, связь, сферу услуг, типа капитала — финансового;вывоз капитала в другие страны начинает доминировать над
товарным экспортом, что позволяет получать сверхприбыль за счет эксплуатации
дешевой рабочей силы, дешевого сырья и низких цен на землю;экономический раздел мира между союзами монополий;политический, территориальный раздел мира между ведущими
странами, колониальные войны.
Особенности
В России железнодорожное строительство развернулось до
промышленного переворота, явившись мощным стимулом, с одной стороны,
индустриального развития страны, с другой - капиталистической эволюции всего
народного хозяйства.Система российского фабричного производства во многих
отраслях промышленности складывалась без прохождения предшествующих стадий -
ремесла и мануфактуры.В другой последовательности в России происходило и
оформление кредитной системы. К началу XX в. эта система была представлена
прежде всего крупными и крупнейшими акционерными коммерческими банками, а бурный
рост средних и мелких кредитных учреждений приходился лишь на время
предвоенного промышленного подъема.Наблюдался быстрый рост различных форм экономической
организации производства - мелкотоварной частнокапиталистической, акционерной,
государственно-капиталистической, монополистической, а затем
государственно-монополистической.Для России был характерен не вывоз, а ввоз капитала.Создалась высокая степень концентрации производства и
рабочей силы.Важная особенность капиталистической эволюции России
состояла в том, что огромную роль в экономической жизни, становлении основных
элементов новых отношений играло самодержавное государство. Вмешательство
государства в хозяйственную жизнь выражалось:в создании казенных заводов (военное производство),
которые были исключены из сферы свободной конкуренции;в государственном контроле за железнодорожным
транспортом и строительством новых дорог (2/3 сети железных дорог принадлежало
государству);в том, что государству принадлежала значительная часть
земельных угодий;в существовании значительного государственного сектора в
экономике;в установлении государством протекционистских тарифов,
предоставлении государственных кредитов и заказов;в создании государством условий для привлечения
иностранных инвестиций (в 1897 г. была проведена денежная реформа (Витте),
ликвидировавшая биметаллизм и установившая золотое обеспечение рубля, его
конвертируемость).
Государство активно покровительствовало развитию
отечественной промышленности, банковского дела, транспорта, связи. В страну
стали поступать значительные иностранные инвестиции. Но на развитие российской
экономики отрицательно влияли следующие факторы:
многоукладный характер экономики — наряду с
частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим
сохранялись мелкотоварный (кустарная промышленность), полукрепостнический и
натурально-патриархальный (община) уклады;неравномерность и глубокие диспропорции в развитии
отдельных отраслей;зависимость от внешних рынков зерна и иностранных
инвестиций, в результате чего Россия тяжело пережила кризисы 1898 - 1904 и
1907-1910 гг.;сочетание высоких темпов развития экономики с низкой
производительностью труда (в 2—3 раза ниже, чем в Европе), отставанием в
производстве продукции на пушу населения и технической вооруженности труда;российская буржуазия не имела доступа к власти и не была
свободна в принятии решений, она так и не вышла из сословных рамок гильдейского
купечества;наличие мощного бюрократического капитала,
представлявшего собой громадное государственное хозяйство — колоссальный
земельный и лесной фонды, шахты и металлургические заводы на Урале, Алтае, в
Сибири, военные заводы, железные дороги, государственный банк, предприятия
связи, которые принадлежали казне и управлялись не буржуазными, а
феодально-бюрократическими методами.