Помогите пожалуйста, срочно надо решить задачу по обществознанию. Николай Власов, 20 лет,...

0 голосов
1.0k просмотров

Помогите пожалуйста, срочно надо решить задачу по обществознанию. Николай Власов, 20 лет, предложил куклу «Барби» Ангелине Уваровой, 10 лет, в обмен на двухколёсный велосипед, который он хотел подарить своей сестре Любе в день её 12-летия. Ангелина Уварова на обмен согласилась. Родители Николая Власова потребовали от родителей Ангелины Уваровой признать мену недействительной. Но родители Ангелины Уваровой отказались, мотивируя это тем, что мена была выгодна как для самой Ангелины Уваровой, так как она хотела иметь такую куклу, так и для бюджета семьи. Правомерны ли действия Николая Власова и родителей Ангелины Уваровой?


Право (69 баллов) | 1.0k просмотров
Дано ответов: 2
0 голосов
Правильный ответ

Нет т.к. одно из лиц совершивших обмен являлось не совершенно летним, обмен не был зафиксирован в документальном виде и без свидетелей.

(118 баллов)
0 голосов

Сделка должна быть признана недействительной, поскольку Екатерина не является полностью дееспособной в силу возраста и на нее распространяются правила дееспособности малолетних – ст. 28. У нее есть возможность совершения некоторых юридических действий:

  • мелких бытовых сделок (сделки на незначительную денежную сумму и связанные с приобретением недорогих канцелярских принадлежностей, продуктов первой необходимости и т.п.);
  • сделок на безвозмедное получение выгоды (если не необходимо нотариальное заверение или государственная регистрация);
  • сделок по распоряжению денежными средствами, предоставленными законным представителем или третьим лицом без конкретной цели (закон не определяет сумму).

Обмен велосипеда не попадает под определение мелкой бытовой сделки. И данное дело решается через ст 172 ГК РФ (Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет): Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. ГК РФ Статья 171: Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.