Если король при феодальной раздробленности считался лишь "первым среди равных ",то почему...

0 голосов
124 просмотров

Если король при феодальной раздробленности считался лишь "первым среди равных ",то почему вообще сохранялась королевская власть?


История (12 баллов) | 124 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Войны, господа, требуют одного командующего... Или хотя бы один живой символ. Плюс вечные поползновения Папы расширять свое (церковное) влияние в Европе. Король был нужен не как противовес, а как проводник воли церкви. И именно из-за церковного влияния вера в "божественность" короля распространялась. Другой, фейковый вариант: короли действительно были святыми, по крайней мере один из Людовиков.
(22 баллов)