Наибольшее впечатление на меня произвел роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
Впервые я прочитал его еще в школе, в рамках школьной программы, будучи в нежном подростковом возрасте, то самое время, когда в голове две мысли и обе пошлые. Прочтение этого романа перевернуло мой мир с ног на голову. Для начала я понял то, что мир не делится на черное и белое. Поначалу Воланд и его свита, кот Бегемот, Азазелло, Коровьев и Гелла выглядят теми самыми представителями Зла. Ну а кем еще может быть Сатана со своей свитой? Кроме того, они жестоко поступают с людьми, что тоже не говорит в их пользу. Но если читать дальше, то видно, что они не просто так издеваются над людьми, у каждой их жертвы есть грешок – взяточничество, равнодушие, жадность, ложь, эгоизм, пьянство. И получается что вот оно, вроде бы зло, но оно поступает справедливо, и от этого окружающим становится только лучше. Именно от того, что Зло совершает вполне справедливые поступки, был первый шок. Ведь религия и церковь учат иначе, Сатана это король Зла, он способен только на гадости и подлости, и ничего более. До этой книги никто нам не говорил, что кто-то, подобный Воланду, может быть справедливым и воздавать исключительно по заслугам. Самое интересное, что все наказания…являются не карой сверху, и даже не таким уж волшебством, а логическим продолжением поступков. Никанор Иванович Босой, получивший взятку от Коровьева сел за хранение валюты, минимум волшебства и вполне логичное наказание.
А еще интересны персонажи, книга вообще написана так, что в ней нет ни одного лишнего персонажа, каждый играет важную роль, каждый вызывает целую гамму различных эмоций от восхищения до ненависти.
Воланд, несмотря на то, что в романе прямо указывается на то, что это Сатана…внезапно, чисто по человечески, вызывает определенную симпатию. Да, он жесток и очень суров. Но при этом он вполне заслуженно наказывает всех виноватых и щадит тех, кто не сделал ничего дурного. Воланд видит в людях все зло, которое они успели совершить, и наказывает их соответственно поступкам.
Иешуа Га-Ноцри полная противоположность Воланда. В романе он сопоставляется с образом Иисуса Христа. Иешуа видит в людях только добро, только положительные стороны. Для него все люди хорошие, он о каждом говорит «хороший человек» или «добрый человек». Неважно сколько зла человек совершил, Иешуа увидит в нем даже самую малую толику добра, которая осталась. Кроме того он видит все причины, побудившие человека совершать плохие поступки, всю цепь событий. Он не может и не умеет наказывать, вот отличие от Воланда. Но, он умеет прощать.
Одна из основных мыслей этого романа, которую я уловил (и не только я) – нет света без тени, нет тени без света. Иешуа и Воланд это больше чем Боги, это два закона бытия, благодаря которым мы движемся вперед. Зло в чистом виде уничтожит само себя, Добро в чистом виде впадет в леность и вырождение. Извечная борьба Добра и Зла в душах людей является тем самым двигателем, который дает толчок нашему развитию и движению вперед.
Интересен и Понтий Пилат, навеки проклятый церковью и т.д. Это пример человека, осознавшего свою ошибку, возможно, самую страшную ошибку, совершенную за всю историю человечества. Показаны его душевные метания и порывы. Он, то пытался спасти Иешуа, то покорялся общему мнению и судьбе. И все-таки его простили, спустя 2000 лет, но простили и освободили. На его примере хорошо показано, что значит раскаянье и покаяние.
А еще, на фоне этого романа, я впервые написал сочинение (сейчас это называется фанфик). Так вот это сочинение по сей день висит в учительской в школе, как пример того, как нужно писать сочинения. Писал исключительно под впечатлением от книги, было вдохновение и желание писать. В общем примерно так я вообще начал писать, работать с текстом (да, да, это я сейчас похвастался!
Если вы не читали роман «Мастер и Маргарита» - сейчас самое время наверстать упущенное