Недавно один зарубежный исследователь выдвинул новую гипотезу появления СПИДа. Согласно...

0 голосов
36 просмотров

Недавно один зарубежный исследователь выдвинул новую гипотезу появления СПИДа. Согласно ей, заражение людей вирусом иммунодефицита, содержащимся в крови шимпанзе, произошло в начале 1950-х гг. в ходе использования живой вакцины против полиомиелита, приготовленной на основе крови этих обезьян. Ученый показал, что массовые прививки этой вакцины были проведены именно в тех районах Африки, которые в дальнейшем стали первыми очагами неизвестной доселе смертельной инфекции.

Следовало ли запретить поиски вакцины против полиомиелита, учитывая возможные негативные последствия этих исследований? Если гипотеза подтвердится, подлежат ли, на ваш взгляд, ответственности люди, которые создавали вакцину?


Обществознание (14 баллов) | 36 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Указанная теория - неверна. Согласно проверенным данным - в т.ч. архивным - заражение произошло от человека, либо вступившего в половой контакт с шимпанзе, либо случайно поранившегося при разделке ее туши. До сих пор ответ на вопрос - каким способом - не найден. 
Вопрос лишь в том, зачем ему нужно было бы разрезать тушу обезъяны...

(38 баллов)