Ниже приведены две точки зрения ** судебную реформу 1864 г.: 1. Судебная реформа 1864 г....

0 голосов
40 просмотров

Ниже приведены две точки зрения на судебную реформу 1864 г.: 1. Судебная реформа 1864 г. явилась самым крупным в истории России шагом к правовому государству. Все её принципы и учреждения содействовали развитию в стране цивилизованных норм законности и правосудия. 2. Реформа отразила классовые интересы русской буржуазии, которая в целях упрочения своих позиций нуждалась в объявлении формального равенства всех перед судом. Судебная реформа 1864 г. обеспечила суду возможность в гораздо большей степени служить интересам господствующих классов, охраняя незыблемость государственного строя, опиравшегося на частную собственность и эксплуатацию трудящихся масс. Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.


История (12 баллов) | 40 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Я поддерживаю первую точку зрения.
Во-первых, вводился бессословный характер судебной реформы. т.е. формальное равенство всех сословий перед законом.
Во-вторых, вводилась гласность и состязательность судопроизводства 
В-третьих, провозглашалась несменяемость судей и независимость их от административных властей. 

(4.9k баллов)