Посмотрите, пожалуйста, сочинение, если есть явные косяки-дайте мне знать, конструктивная критика приветствуется) Заранее спасибо)
Литература неотъемлемая часть истории. Нельзя не согласиться с выказыванием известного русского писателя И. А. Гончарова: «Литература – язык, выражающий все, что думает страна». Одна из главных целей литературы - художественное отображение действительности. Можно назвать немало великих произведений, основанных на историческом материале. Это «Борис Годунов» и «Капитанская дочка» А.С. Пушкина, «Война и Мир» Л. Н. Толстого, «Тихий Дон» М.А. Шолохова. В своей работе я хотела бы уделить особое внимание именно «Тихому Дону».
Данное произведение не зря названо эпопеей, ведь это одно из самых масштабных и сильных произведений русской литературы. «Тихий Дон» оценили по достоинству еще в 1965 г., когда М.А. Шолохов получил Нобелевскую премию с формулировкой «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». «Тихий Дон» переведен на множество языков и известен во всем мире.
С данным романом я познакомилась совсем недавно, но могу с уверенностью сказать, что оно прочно вошло в мою жизнь и заняло место на полке моих любимых произведений.
В романе-эпопее «Тихий Дон» описываются сложные для России времена: Первая Мировая война, которая сильно затянулась и больно ударила по всем слоям населения. Затем свержение монархии в результате ряда революций и восстаний. В это время в умах людей происходило много перемен, Шолохову удалось передать все смятение, сомнение и даже страх, царившие среди людей.
М.А.Шолохов действительно мастерски построил сюжет. Повествование ведется от разных лиц, что позволяет читателю увидеть одни и те же события в разном свете. Автор позволяет нам побыть в шкуре как красных, так и белых, мы убеждаемся, что у каждого своя правда и каждый прав на своем месте. Бывают времена, что читателю сложно принять чью-то сторону, он понимает, герои могут оправдать свое поведение, ведь каждый задумывается о своем будущем и пытается сделать его максимально светлым.
М.А Шолохов не сразу погружает нас в пучину военных баталий, а начинает с описания мирной жизни казачьего хутора. Мы следим за ежедневной рутиной, за радостями и горестями небольшого, но процветающего поселения. Видим хлопоты хозяйственной жизни, пору сбора урожая.
Постепенно положение дел меняется, наступает тяжелое военное время. И вот перед нами картины армейской жизни, постоянный голод, холод и смерть. Некоторыми, не значительными на первый взгляд, эпизодами автор показывает всю суть войны, все ее ужасы и несправедливости. На примере Григория Мелехова, мы можем пронаблюдать, как совсем еще юноши, которые не хотят убивать, черствеют душой и твердо следуют указаниям в погоне за очередным «Георгием». Или на примере того же Григория мы видим, что казаки не хотели ни красных, ни белых, они находились в сомнениях и были сильно подвержены пропаганде и внушению.
В заключении, я могу добавить, что писатели и поэты не только пророки, но и прекрасные учителя истории. Отворачиваясь от литературы, мы отворачиваемся от своей культуры, истории, а значит от себя самих. Каждая хорошая книга хранит в себе мудрость и опыт предыдущих поколений, который можно использовать во благо настоящего и будущего.