Важной особенностью современности является то, что сегодня без конца человек борется со следствием, а не с причиной. На путаницу основного и производного от него указывал и Э. Фромм. Такая же ситуация складывается и с проблемой терроризма. Специально или нечаянно, но современные политики пытаются противостоять и бороться не с причинами, породившими терроризм, а с его жестокими и бесчеловечными проявлениями.
Множество ученых умов неоднократно указывали на то, что причины терроризма как любого социального явления лежат в несовершенстве самого общества. Поэтому, чтобы искоренить это явление, надо изменить состояние общества, а для это необходим комплекс мер.
1) Социальные меры.
По мнению З. Бжезинского, «ухудшающиеся условия человеческого существования, демографический взрыв в бедных странах мира и одновременная урбанизация населения приводят не только к быстрому росту числа неимущих, но и к появлению, главным образом, миллионов безработных и все более недовольных молодых людей, уровень разочарования которых растет внушительными темпами» . Было бы логично разработать программы помощи и развития потенциально опасных регионов как на внутригосударственном, так и на международном уровнях. Развитие предприятий, обеспечение занятости коренного населения станет альтернативой террористической деятельности. Ведь человек, которому есть, что терять, сперва задумается, прежде чем делать противоправные действия. При разработке программ помощи важно заранее закладывать возможность для здорового развития, а не иждивенческого зависимого существования.
2) Экономические меры.
Не для кого не секрет, что терроризм тесно связан с преступностью и наркобизнесом. Главным источником финансирования инфраструктуры по подготовке боевиков, системы снабжения оружием, организации терактов является наркоторговля. Транспортировка опиума, героина из стран Золотого полумесяца (Иран, Пакистан, Афганистан) приносит сотни миллионов долларов дохода. Программы ООН по замене опиумных плантаций сельхозкультурами не увенчались успехом. Однако анализ причин этих неудач и внесения корректив в эти программы не обсуждаются так широко и много, как программы взаимодействия спецслужб, приведения законодательной базы к общему знаменателю и т. п. Более действенной мерой бала бы борьба с наркотическим источником финансирования террористической деятельности, нежели тотальный контроль над валютными операциями и банковской деятельностью.
3) Культурно-политические меры.
На принципах толерантности и взаимоуважения должно строиться гражданское общество не только внутри отдельного государства, но и на международном уровне. В мире не должно быть стран-изгоев. Каждое государство должно иметь равные права и возможности, как любой гражданин в демократическом государстве. В построении гражданского общества закладывается важный принцип децентрализации, который затрудняет нанесение удара и достижение желаемого террористом эффекта хаоса. Мир полицентричный намного устойчивее и стабильнее, чем однополярная или биполярная система.
Предлагаемые меры кажутся по меньшей мере наивными, если национальные государства будут продолжать свой курс технологизации власти на внутреннем и внешнем уровнях.
Не верится, что в мире, где человек освоил космическое пространство, научился двигаться со скоростью света, где создал транснациональные корпорации, бюджеты которых превышают бюджеты национальных государств, где перемещение финансовых ресурсов в течение одного дня достигло феноменальной цифры – 1 триллиона долларов, не верится, что в этом мире не возможно решить какую-нибудь проблему.
Но следуя закону максимизации контроля при минимизации затрат ресурсов, национальные государства ни по одиночке, ни вместе не смогут решить проблемы, которые ставит перед ними современность. И проблема терроризма наряду с демографической, экологической, ядерной и другими проблемами пополнит копилку глобальных угроз, над ликвидацией которых будут ломать головы ученые и пополнять список которых будут жадные до власти люди