Ариантов на самом деле несколько, даже если отмести в сторону безусловно оскорбительные для гордости поэта слухи о том, что звание "пожаловано" только по той причине, что Николай I был очень неравнодушен к первой красавице Петербурга Наталье Николаевне Гончаровой-Пушкиной, которая как супруга придворного становилась обязанной бывать в Аничкове на балах:
1. Данное звание - самое малое в Табели о рангах, т. е. практически ничтожно, оно даже не имело номера в Табели, и гордиться его получением мог разве что желторотый юнец 15 -16 лет, но никак не мужчина-дворянин в 34 года.
2. За три года до пожалования Пушкину звания камер-юнкера (когда он ещё был холостяком) А. Х. Бенкендорф, желая приблизить поэта ко двору, предложил ему звание камергера, на что Пушкин, стремившийся сохранить личную независимость, ответил отказом . В 1833 г. , когда обстоятельства жизни поэта переменились, звание камергера стало для поэта и желанным, и необходимым, однако вместо него Пушкина произвели в камер-юнкеры. Камер-, да не тот-с…
Так что пожалование звания камер-юнкера титулярному советнику Пушкину (9 место в Табели, между прочим! ) стало по сути его разжалованием!! !
И было оно тем более обременительно оттого, что чин титулярного советника практически ни к чему поэта не обязывал, а вот дарованное императором звание камер-юнкера прямо таки опутывало Пушкина тягостными для него придворными условностями (требовавшими, между прочим, крупных дополнительных расходов: пошива камер-юнкерского мундира, решительного обновления гардероба жены, регулярных выездов на балы в подобающей для этого случая дорогостоящей карете и т. п. )