Зимой не увидишь в лесу медведей, барсуков, ежей, что спят всю зиму. Выделить падеж имен...

Question

Зимой не увидишь в лесу медведей, барсуков, ежей, что спят всю зиму. Выделить падеж имен существительных

Вызывает сомнение, что слова медведей, барсуков, ежей - это родительный падеж. Часть нашей семьи считает, что надо задать вопрос - не увидишь кого? что? ( например - не увидишь траву..или всё-таки травы? Как это узнать?

Answer 1

Родительный падеж.
Известная поговорка, как пример: "За деревьями (кого, чего?) леса не видно". Сравните: "За деревьями (кого, что?) лес не видно".

Надеюсь, в тему :)

Comments

Да, спасибо, по поговорке родительный. Только как такое может быть: в предложении "зимой в лесу УВИДИШЬ медведей...." ( увидишь кого? что?) - падеж винительный, а если НЕ УВИДИШЬ, то родительный???

---

Да, действительно. Например, фраза: "Вижу кошелёк, но не вижу денег"...

---

Спасибо, Вы меня убедили. Мне кажется это странным, но похоже на правду.

---

Наверняка есть какие-то умные статьи на эту тему... или диссертации...

---

Это было бы интересно почитать.. Я попыталась искать, но безуспешно. Но Ваши примеры прям в точку! Спасибо ещё раз. Значит русский язык не лишён парадоксов.

Answer 2

Практически все слова существительные имеют падеж.
здесь(кто?что?)-именительный падеж
нет (кого? чего?)-родительный падеж
дать(кому?чему?)-дательный падеж
винить(кого?что?)-винительный падеж
делать(кем?чем?)-творительный падеж
думать о(о ком?о чем?)-предложный падеж
получается что-
1.медведей- нет кого- родительный падеж
2.барсуков- нет кого- родительный падеж
3.ежей- нет кого- родительный падеж

Comments

А как же: винить кого? - медведей... :)

---

Не "медведи, барсуки", а "медведей, барсуков".