Троекуров - центральный персонаж повести А. С.
Пушкина «Дубровский» , богатый, родовитый помещик, генерал-аншеф в отставке.
Троекуров - реально проживавший в Нижегородском уезде помещик, владевший
огромными вотчинами. В характере персонажа также много черт двоюродного деда
Пушкина - генерал-майора Петра Абрамовича Ганнибала, отличавшегося крутым
нравом и необузданным темпераментом.
В повести Пушкина фигура Троекурова очень важна. Не случайно повесть начинается
с его характеристики: «В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки
человека необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык
давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного
ума» . Для Пушкина значим не бытовой облик Троекурова, а исследование природы
русского «дикого барства» и тех неминуемых последствий, к которым оно
приводило. Как свидетельствуют черновые рукописи, Пушкин разрабатывал характер
Троекурова в повести весьма тщательно: постоянно проводятся параллели в судьбе
и облике Троекурова с его соседом-помещиком Андреем Гавриловичем Дубровским.
Они оказываются как бы двумя ипостасями одного и того же лица, и двуединство их
Пушкин неоднократно подчёркивает в тексте повести: «Будучи ровесниками,
рождённые в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в
характерах и в наклонностях. В некоторых отношениях и судьба их была одинакова:
оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребёнку» .
Одна из традиций пушкиноведения - противопоставлять образы Троекурова и
старшего Дубровского, подчеркивая их социальное неравенство. На самом деле у
Пушкина оба помещика были родовитыми, старыми товарищами по службе (хотя и в
разных чинах) ; нетерпеливость и решительность характера была присуща им обоим.
Главное, что их отличало, была гордая, не лишённая завистливости бедность
одного и богатство другого, позволявшее ему быть самодуром. Нелепая амбициозная
ссора, желание поставить друг друга «на место» сделали старых друзей столь
непримиримыми врагами, что довели их до суда, по которому Троекурову удалось
отобрать имение Дубровского. Удовлетворив свое самолюбие, он испытывает при
этом сложные чувства: «От природы не был он корыстолюбив, желание мести
завлекло его слишком далеко, совесть его роптала.. . Он решился помириться с
старым своим соседом, уничтожить и следы ссоры, возвратив ему его достояние» .
Сын Дубровского в порыве бешенства и отчаяния гонит Троекурова прочь, а старик
Дубровский умирает от ненависти к Троекурову.
В своих человеческих проявлениях Троекуров подчас выглядит симпатичнее
изувеченного спесивой бедностью Дубровского. Он неоднократно предпринимает
усилия для примирения со старым товарищем, тогда как тот отвечает ему необузданным
гневом и ненавистью. Помешательство и смерть старшего Дубровского выглядят
скорее следствием его злобы, чем безвыходности ситуации, в которой он оказался,
лишившись своего имения. Если попытаться мысленно поменять их местами, то очень
трудно ручаться, что Андрей Гаврилович Дубровский, наделенный богатством и
властью, окажется добрее, справедливее, лучше Троекурова. Троекуров и его
бывший друг, старший Дубровский, в своих главных, определяющих чертах характера
как бы две стороны одной и той же медали.
Третьей их ипостасью оказывается Владимир Дубровский, нравственная система
которого тоже предельно непоследовательна. Он действует точно так же, как и
старшие герои: осознавая, что приказные, выполняющие решения об изъятии имения,
ни в чем не виноваты, тут же отдаёт команду запереть все двери и сжечь родной
дом вместе с