Что не позволило Священному союзу стать гарантом мира и стабильности в Европе? Был ли...

0 голосов
108 просмотров

Что не позволило Священному союзу стать гарантом мира и стабильности в Европе? Был ли такой итог неизбежным или же судьба и роль священного союза могли оказаться иными?


История (10.6k баллов) | 108 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

Намерениями главных участников Священного союза были по своей сути консервативными: ведь они стремились не допускать никаких изменений в Европе. А не позволило Священному союзу стать гарантом мира и стабильности в Европе два обстоятельства: Во-первых, в Пруссии и в Австрии еще сильно было влияние феодальных порядков, а в России эти порядки преобладали. Такая «стабильность», конечно, вредила как развитию самих стран, так и их отношениям с другими европейскими державами, прежде всего с Англией. Во-вторых, существовали серьезные противоречия и между основными участниками Священного союза. Австрия и Пруссия соперничали за преобладание в германии, где уже начинались объединительные процессы. И обе они были недовольны значительным усилением влияния России в Европе. Священный союз поддерживал стабильность и мир в Европе не столько конкретными действиями, сколько своей внешней мощью. Этот итог был неизбежен из-за противоречий между участниками, потом они просто не стали возобновлять свои соглашения.

(35.6k баллов)
0

вот на много короче ........

0

Священному союзу не удалось в полной мере стать гарантом мира и стабильности в Европе, хотя его участники старались помогать друг другу. Так русские войска подавляли восстания в Венгрии, по просьбе императора Австрии. По прошествии времени нужда в таком союзе попросту отпала по объективным причинам – вчерашние друзья стали оппонентами, а затем и врагами в Первой мировой войне.