Что общего у Печорина и Вернера в интеллектуальном развитии и отношении к жизни?...

0 голосов
417 просмотров

Что общего у Печорина и Вернера в интеллектуальном развитии и отношении к жизни? Подтвердите свою позицию цитатами из их диалога(запись от 13 мая)


Литература (12 баллов) | 417 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Это люди одного круга 
Знатоки светской жизни, принесшей обоим сплошное разочарование 
Прекрасно образованы, наделены аналитическим складом ума и крайне наблюдательны 
Характеры независимые, самолюбивы, имеют по любому вопросу собственное 
мнение и опираются на собственные принципы 
Проницательные и тонкие психологи, изучающие "…живые струны сердца человеческого…" 
Имеют общий понятийный ряд, говорят на одном языке "…Мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово - для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку…." 
Испытывают взаимное доверие друг к другу 
Оба холосты, к женщинам испытывают неподдельный интерес 
Однако невозможно не заметить множество принципиальных различий в 
этих героях: 
Печорин-молод и богат, в то время как Вернер - явно старше своего приятеля 
и беден. 
Один хорош собой, другой - подобным даром природы похвастаться не может 
Если Печорин избрал доктора хранителем собственных тайн , то Вернер ни 
разу ничего не рассказывал товарищу о своих сердечных увлечениях 
В глаза бросается разница в отношении к женщинам: 
Отношение Печорина к прекрасному половине человечества потребительское, 
он "…никогда не делался рабом любимой женщины…", не любил женщин с 
сильным характером и твердой волей, т. е. шел путем наименьшего для себя сопротивления., в то время, как Вернер женщин любил страстно, сравнивал их 
с заколдованным лесом, где на пути к цели страху нет места. 
Неудивительно, что доктор не может понять намерений Печорина в отношении 
княжны: столь неподдельный интерес к Мери и нежелание "волочиться за княжной". 
В отличие от Печорина, Вернер способен на глубокие чувства, продолжительные близкие отношения, на любовь и самоотречение во благо близкого человека. 
Они не стали истинными друзьями 
Пожалуй, в первую очередь благодаря отсутствию необходимости в этом чувстве 
у Печорина, не способного к дружбе, о чем последний имеет собственную теорию . 
В то же время, в силу жизненного опыта и тонкой чувствительности Вернер понимает 
ту грань, за которую их общение перейти не может. Он не привык быть навязчивым. 
Для Вернера, человека не менее гордого и независимого, чем Печорин, разница в материальном положении непременно имеет большое значение. 
В том, что доктор воспринимает общение с Печориным несколько иначе, чем сам Григорий Александрович, легко понять в момент приглашения Вернера 
секундантом на дуэль. 
Доктор испытывает к Печорину глубокую, почти отеческую привязанность, он действительно переживает за судьбу товарища, всячески готов ему помочь, едва сдерживает свои чувства, прикрывая их (не без помощи Печорина " …старайтесь смотреть на меня, как на пациента, одержимого болезнью, вам еще неизвестной…. Ожидание насильственной смерти не есть ли уже настоящая болезнь?...") 
здоровым цинизмом. 
Доктор, в силу своей профессии, сталкивающийся со смертью, всячески пытается уберечь своего товарища от фатальной развязки. Вернер, не умеющий обращаться 
с оружием, заряжает собственноручно пистолет, увы, еще не догадываясь, что это банальное орудие убийства, а не самозащиты. 
Вернер, человек глубоко нравственный и миролюбивый, без сомнения не может простить Печорину хладнокровного убийства Грушницкого, вина которого, если 
хорошо разобраться, лишь в его молодости, глупости и доверчивости, это 
противоречит моральным принципам доктора. 
Выполнив все взятые на себя обещания по вопросам дуэли, желает Печорину 
"…спать спокойно… если можете.." 
Хладнокровное убийство, задуманное Печориным, и в силу разности взглядов 
не разгаданное Вернером, делает их дальнейшее общение невозможным.

(31 баллов)