Чому слушним є твердження,що в Давньому Китаї "воїн ніколи не був взірцем для...

0 голосов
174 просмотров

Чому слушним є твердження,що в Давньому Китаї "воїн ніколи не був взірцем для наслідування-ним завжди був грамотій-чиновник?


История (14 баллов) | 174 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

На мою думку, тому що воїн в разі поразки робив собі харакірі і воїни як правило були бідні, або одинокі люди, а чиновник керувався розумом, ченовник був забезпечений і в разі якщо щось не правильно зробить йому не прийдеться себе вбивати. Це на мою думку

(142 баллов)
0

Грамотій чиновник був взірцем тому, що не кожна людина у Давньому Китаї знала всі ієрогліфи і ця посада була високооплачувана тому, що для того щоб знати всі ієрогліфи потрібно дуже довго вчитися