Почему приверженность тем или иным принципам рассматривается Базаровым как признак несостоятельности личности? Чтобы ответить на этот вопрос сначала необходимо разобрать взгляды и идеи Базарова.
Евгений Базаров - главный герой романа, человек, окунувшийся в модное по тем временам течение - нигилизм. "Нигилист - это человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип",-так говорит в романе Аркадий. Базаров беспощадно отрицает всё: общественное устройство, пустословие, веру, а так же искусство и любовь. он человек новых, оригинальных взглядов. Для людей старшего поколения его идеи - нечто невообразимое. Думаю, такая невероятная по тем временам оригинальность во взглядах Евгения обусловлена его способностью самостоятельно мыслить и "строить себя".
Мировоззрение целого поколения того времени складывалось на основе принципов и норм предыдущего. выходит, что люди, сформировавшие таким образом свою личность не приложили никаких усилий, а просто скопировали уклад предыдущего поколения и на том успокоились. Можно ли считать такую личность состоявшейся? Вопрос спорный. Но для Базарова он очевиден - нет, нельзя. Евгений наверняка приложил немало усилий, чтобы в стандартной, консервативной, патриархальной семье вырасти в независимого ни от чьего мнения и ни от чьих принципов человека. Базаров целиком и полностью "постоил себя сам" и по этой причине считает себя в полной мере состоявшейся личностью. А принципы, по его мнению, просто ненужная шелуха, мешающая человеку нормально развиваться и трезво оценивать ситуацию. Поэтому приверженность этим самым принципам Евгений Базаров рассматривает как признак несостоятельности личности.
Нам тоже это задавали, писала сама. У меня 5. Удачи.)