1. Причины постепенного
отхода от государственных дел членов Негласного комитета заключались в
несогласии с политикой императора Александра 1. Резкий поворот во внешней
политике привел Россию к международной изоляции и падению авторитета самого
Александра. Большинство членов Негласного комитета были недовольны сближением
России с Францией, поэтому вышли в отставку и некоторые даже уехали из России.
Вернуть свой
авторитет Александр 1 надеялся при помощи проведения новых реформ. Для этого
ему нужен свой человек, сподвижник. И он остановился на кандидатуре Михаила
Михайловича Сперанского, который сумел ранее зарекомендовать себя. Более того,
Сперанский симпатизировал Александру 1 тем, что не выступал против Тильзитского
мира, в отличие от ближайшего окружения царя. В душе он был сторонником
законов, установленных во Франции Наполеоном.
2.
Скорее всего это
пункт о разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную. Он
предлагал, чтобы законодательная власть принадлежала новому выборному
учреждению – Государственной Думе. Исполнительную власть, по его мнению, должны
осуществлять министерства. И, наконец, судебная власть, должна принадлежать
Сенату.
В этом предложении,
безусловно, есть логика и рационализм. И хотя реформы Сперанского не были
реализованы, они нашли отражение в дальнейших новых проектах преобразований
других реформаторов, которые взяли его предложения за основу.
В наше время
управление государством осуществляется именно на таком разделении властей:
законодательная, исполнительная, судебная. Это еще раз подтверждает, что
реформаторские предложения Сперанского имели рациональное зерно.
5.
Дело в том, что по
поручению императора России Александра 1 он разрабатывал проекты экономических
реформ, которые предусматривали ограничения расходов государства и увеличение
налогов с дворянства. Это, естественно. Вызвало бурю негодования в
обществе. Сперанский подвергся жесткой
критике, его открыто обвиняли в предательстве и измене за то, что он
симпатизировал законам во Франции. Царь не мог сдерживать такую мощную волну
критики в адрес Сперанского, принимая все это в первую очередь на себя, и
принял решение об отставке реформатора. Сначала Сперанский был выслан в Нижний
Новгород, а затем переправлен в Пермь.
Главный итого
деятельности Сперанского заключается в том, что хоть его идеи и не были
реализованы, они были взяты за основу и нашли практическое применение в новых
преобразованиях других реформаторов.