Я бы пожалуй дала такое определение: массовая культура -
культура удовлетворяющая потребность масс в элементарной совокупности
материальных и духовных ценностей.
Роль, на мой взгляд,
в жизни общества она играет огромную. Потому что большая часть общества
- это и есть массы. Массы обладают известной силой и влиянием, но как
единое целое практически не обладают разумом ("у толпы много голов, но
мало мозгов" Кнорринг). Поэтому такие энергию таких масс нужно
направлять, и основным инструментом как раз и является такая культура,
так как в любом человеке заложена определенная культурная потребность.
Поэтому
я считаю и нужна она, чтобы управлять массами и вести их в "нужном"
кому-то направлении. Ведь в массовой культуре если проследить есть
четкая единая идея и направление, если посмотреть современные СМИ, все
"хитовое", модное - это то, что воспевает тему удовольствия, эгоизма,
цинизма. Если произведение не вписывается в это направление - оно
никогда на вершины чартов и рейтингов не поднимется.
Я
не совсем согласна с тем, что уровень культуры таков, каков уровень
населения. Масскультура как раз и формирует уровень развития людей, к
примеру, я думаю, если бы мы смотрели по ТВ исключительно драмы великих
писателей, по радио слушали бы только Баха, Вивальди и т д, врятли бы
было столько "быдла" и подобных им людей.