В каком случае употребляется Past Continuous, а в каком Past Indefinite с указателем...

Question

В каком случае употребляется Past Continuous, а в каком Past Indefinite с указателем времени at...o'clock - в ...часов? Я правильно понимаю, если будет такая конструкция - "at … o’clock yesterday", тогда это Continuous, а если будет - "at … o’clock" без слова вчера, то следует употреблять Indefinite?
We were reading newspapers at 7 o'clock yesterday. В семь часов вчера мы читали газеты.
Не came at five o'clock. Он пришел в пять часов.

Answer 1

Разница в том, что Простое Прошлое время говорит, что действие было завершено в 5 часов. А Продолженое прошлое говорит, что действие происходило (не звершено!!) в это момент времени. (Они могли и до 8 читать газеты и до 11)

Comments

Зависит от смысла

---

если без слова вчера at … o’clock - Continuous

---

Вы имеете в виду, если одномоментное действие, тогда Indefinite, а если продолжительное - Continuous?

---

Да!

---

А про слово yesterday, там же будет понятно, что это прошедшее время, зачем тогда его писать его. А вот, если сегодня читали газеты, тогда какое время будет?

---

Past. Ведь читали- это было в прошлом

---

Но это же процесс, значит Continuous.

---

Дааа. Past Continious

---

Понятно, спасибо за хорошее объяснение.

---

Не за что

Answer 2

Cont. употребляется,чтобы показать длительность, процесс.
Ведь мы не можем сказать:
We were coming at 7o'clock.-Мы приходили в 7часов. Здесь показывается не процесс, а само действие, даже можно сказать результат