Пуля, летящая с некоторой скоростью, попадает в земляной вал и входит в него ** глубину...

0 голосов
412 просмотров

Пуля, летящая с некоторой скоростью, попадает в земляной вал и входит в него на глубину 10 см.. На какую глубину войдет пуля той же массы, но
летящая со скоростью вдвое большей?


Физика (65 баллов) | 412 просмотров
Дано ответов: 2
0 голосов
Правильный ответ

Пуля, у которой скорость в 2 раза больше имеет кинетическую энергию в 4 раза больше.
кинетическая энергия тратится на преодоление сил трения.
если предположить что величина силы трения неизмена, то ...
E = m*v^2/2=F*S
E1 = m*(2*v)^2/2=F*S1
4*F*S = F*S1
S1 = S*4 = 10 см*4 = 40 см

(219k баллов)
0

В том-то и дело, что силы трения меняются в зависимости от скорости

0

в реальной жизни неизвестно что там происходит. на уровне школьной программы, если не оговорено особо, обычно задачи с летящей пулей решаются с предположением что сила трения постоянна и не зависит от скорости

0

Спасибо большое)

0

на здоровье

0 голосов

Предположение:
Пуля не деформируется.
Для начала введем систему отсчета: пусть начало координат лежит в месте вхождения пули в вал, а пуля движется вдоль оси X (в положительном направлении). Координату пули отметим функцией x(t). Начнем наблюдение в момент касания пулей вала. Тогда x(0) = 0. Под начальной скоростью пули понимаем скорость пули относительно начала отсчета в момент времени t=0, то есть x'(0) = v_0 .

По аналогии с жидкостями, можно рассматривать вискозность земли, тогда сила, действующая на пулю (замедляющая сила) пропорциональна скорости пули с фактором b:
F_{r} = -bv
Земля проявляет вискозность только при достаточной скорости пули, допустим при image v_{crit}" alt="x'(t) > v_{crit}" align="absmiddle" class="latex-formula">.
Пренебрегая силой тяжести, а значит и движением пули по вертикали, запишем второй закон Ньютона:
F_{r}(t) = -bx'(t) = mx''(t) \Rightarrow mx''(t) + bx'(t) = 0
Пусть x(t) = Ce^{rt}. Тогда дифференциальное уравнение имеет вид
mr^2 + br = 0
r_1 = 0
mr_2+b = 0 \Rightarrow r_2 = \frac{-b}{m}
Решением является линейная комбинация функций:

То есть x(t) = C_1e^{0t} + C_2e^{-bt/m} = C_1 + C_2e^{-bt/m}
Тогда v(t) = x'(t) = C_2\frac{-b}{m}e^{-bt/m}
Так как v(0)=v_0, C_2\frac{-b}{m}=v_0 \Rightarrow C_2=\frac{-mv_0}{b}.
x(0) = 0 \Rightarrow C_1 + C_2 = 0 \Rightarrow C_1 = \frac{mv_0}{b}
v(t) = v_0e^{-bt/m}
Тогда
x(t) = \frac{mv_0}{b}(1 - e^{-bt/m})
Соответственно, в любой момент времени координата пули прямо пропорциональна начальной скорости, то есть удвоение начальной скорости приведет к удвоению пройденного расстояния.
Найдем это расстояние:
Пусть момент, когда движение пули перестанет следовать законом жидкостей, означает для нас остановку пули. Тогда пуля движется до тех пор, пока
image v_{crit}" alt="v(t) > v_{crit}" align="absmiddle" class="latex-formula">, то есть
v(t_{crit}) = v_0e^{-bt_{crit}/m} = v_{crit} \Rightarrow -bt_{crit}/m = \ln(\frac{v_crit}{v_0})
Тогда
t_{crit} = \frac{m}{b}\ln(\frac{v_{0}}{v_{crit}})
Соответственно
x(t_{crit}) = \frac{mv_0}{b}(1 - e^{-bt_{crit}/m})=\frac{mv_0}{b}(1 - e^{-\ln(\frac{v_{0}}{v_{crit}})}
x(t_{crit}) = \frac{mv_0}{b}(1 - \frac{v_{crit}}{v_{0}}) = \frac{m}{b}(v_0-v_{crit})
При удвоении начальной скорости, конечная координата равна:
x_{new}(t_{crit}) = \frac{m}{b}(2v_0-v_{crit})
Тогда отношение нового пути к старому равно
\frac{2v_0-v_{crit}}{v_0-v_{crit}},
При, допустим, v_{crit} \triangleq 0.1v_{0}, это отношение равно
\frac{1.9}{0.9} = 2.(1).




(1.2k баллов)
0

отправить на исправление или оставим как есть?
просто так удалить - не поднимается рука

0

оставим наверное, у меня сейчас времени нет исправлять. Сессия... Но вообще я бы если исправлял, то тогда решил бы полностью, с нормальным вводом системы исчисления, объяснением всех сил и т.д.

0

появится желание исправить - пишите

0

хотя... сегодня вечером постараюсь

0

отправить на исправление сейчас ? - исправление одноразовое, у Вас в запасе будет дня 3-4

0

ok

0

Спасибо большое)

0

не за что

0

из формулы х=С*(1-e^(-bt/m)) следует что максимальное расстояние равно С, как координата х при t = бесконечность, тот-же ответ получите если примете критическую скорость равной нулю (бесконечно малой по отношению к исходной скорости)

0

спасибо за исправление, с ответом я не согласен, но считаю что его нужно принять в архив как один из способов решения задачи. убедительно прошу всех не отмечать нарушением данное решение