Несовершеннолетние Прохоренко (16 лет) и Запяткин (15 лет), находясь в нетрезвом...

0 голосов
57 просмотров

Несовершеннолетние Прохоренко (16 лет) и Запяткин (15 лет), находясь в нетрезвом состоянии на старом кладбище, из хулиганских побуждений уничтожили и повредили восемь памятников.

Имеется ли в их действиях состав преступления? Если да, то по какой статье Особенной части УК РФ следует квалифицировать их действия?


Право (632 баллов) | 57 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Согласно статье 44 Конституции РФ, каждый обязан заботить о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
То есть вывод, что данная ситуация является преступлением.  
Согласно статье 243 УК РФ
    1. Уничтожение или повреждение памятников истории культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, — 
       наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. 
       2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, — 
       наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Но так как они были выпившие, то согласно ст. 23
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности

Но это не точно, ну в смысле, преступление это или нет

(2.7k баллов)