Всё, что писал
Александр, в принципе правильно. Но главное отличие - в космизме
Тютчева...Бездна, космический хаос, человек на пороге двойного бытия -
вот, что волновало Ф.И. Тютчева. У Фета же стихи более земные( "Целый
мир от красоты"). У Фета важны ощущения, своеобразный импрессионизм в
поэзии ("Шёпот. Робкое дыханье..."). И потом я бы не ставила знак
равенства между природой Тютчева и Фета. У Тютчева: "Не то, что мните
вы, природа, не слепок, не бездушный лик....". У него более трагична
картина природы. Сама природа у него порой персонифицируется. Лично мне
читать картину природы у Фета намного легче ("Мама, глянь-ка: из
окошка!"... )Очень много светлых поэтических мгновений! Есть и у Тютчева
весёлая и добрая природа (о зиме и весне), но под ней всегда - "хаос
шевелится"! А ещё Тютчев очень любил стихию ветра ("О чём ты воешь, ветр
ночной"). У Тютчева вообще ночь - любимое время суток ("Святая ночь на
небосклон взошла"). Почему ночь? Тогда у человека обнажаются все чувства
и человек ощущает себя одновременно и пылинкой бытия, и микро-космосом!
У Фета же есть ещё особая недосказанность. "Я пришёл к тебе с приветом"
- о том, что поэт не знает ещё свою песню, но она, песня, уже зреет!
Предчувствуется! Конечно, Алёнушка, тему вы подняли сложную... Вот я
немного и порассуждала. Без лекций и книг...