Задача 1 .Гражданин Герасимов получил от государства в лице районной администрации...

Question

Задача 1 .Гражданин Герасимов получил от государства в лице районной администрации земельный участок в пожизненное владение с правом наследования. Оказавшись в затруднительном финансовом положении, он взял кредит в банке, заложив под этот кредит данный участок. Районная администрация обратилась в суд с просьбой признать договор залога недействительным. Каким будет решение суда?
Задача 2.ОАО ''Норд'' должно было собрать и доставить оборудование ЗАО ''Вест'' в определенный сторонами срок. Однако оборудование оказалось на три недели раньше. ОАО ''Норд'' обратилось к контрагенту принять продукцию досрочно. Не дождавшись согласия, ОАО ''Норд'' решило все же доставить оборудование раньше срока, но это вызвало крайнее неудовольствие со стороны заказчика, который отказался принять его из-за отсутствия помещения для складирования. Везти назад оборудование было нецелесообразно, поэтому пришлось его оставить. Однако ЗАО ''Вест'' из-за этого было вынуждено приостановить выполнение важного заказа и поэтому потребовало с ОАО ''Норд'' возмещения убытков.
Кто прав в данной ситуации и какой принцип исполнения обязательств был нарушен?
Задача 3
ЗАО ''Берд'' уступило ООО ''Вега'' право требования к кооперативу ''Аризона''. В связи с этим между ЗАО и ООО был заключен договор цессии, а должник был извещен о замене кредитора. В дальнейшем кооператив не исполнил свое обязательство, в связи с чем ООО ''Вега'' предъявило претензии ему и предыдущему кредитору – ЗАО ''Берд''.
Разрешите спор.

Answer 1

Задача 1: Суд должен решить дело в пользу районной администрации, так как Герасимов имеет лишь право владения и пользования, но не распоряжение, а залог без распоряжения невозможен.
Задача 2: ЗАО "Вест" будет право, так как ОАО "Норд" по договору обязалось перевезти товар в определенный срок, ни как не раньше и не позже, и если ЗАО "Вест" потерпело какие-либо убытки связанным с услугами ОАО "Норд", то второе должны будут возместить эти убытки.
Задача 3: ЗАО "Берд" несет ответственность только за недействительность переданного требования, но не за неисполнения этого требования, поэтому ООО "Вега" не может предъявить претензии к ЗАО "Берд"