В чём-то циничный, в чём-то романтичный герой. Идеальный образ, в который так часто влюбляются девушки: статная внешность и сложный внутренний мир. впрочем, герой герою рознь. хотел ли Лермонтов показать обратную сторону жизни такого человека? думаю, да. и возможно, даже в чём-то покаяться используя Печорина, как выдуманный персонаж, но, проецируя на него свои желания, свои страхи, свои успехи и неудачи. и ведь, образ героя актуален и в наши дни. что мешает заменить светский бал, тусовкой в модном клубе? а кавказ - французской ривьерой? ну а столь популярный в эпоху Лермонтова образ военного на мажёра из семьи чиновника МВД. И все те случаи, все те ситуации, в которых побывал герой, разве не актуальны они и сейчас? давайте будем честными - мало кто хотел бы повторения трагической части судьбы Печорина, но и мало кто откажется от того, что бы жизнь была столь богата на события, как это было у него. надоело учится - пора кутить. надоело кутить - хочется воинской славы. затем славы у женщин. хочется нести своё и не быть, как все. кто от этого откажется? а то, что всё это заканчивалось всякий раз трагедией, порушенной судьбой или смертью - так то жизнь, и в ней не бывает постоянно весело, за всё надо платить. и судьба Печорина - это оплата по счетам. за любовь Мери, за смерть Грушницкого - страшная плата по счетам. если бы Лермонтов жил и писал в наши дни, и его герой Печорин, был нашим современником, то наиболее полно и точно его жизнь и судьбу охарактеризовало слово - "печалька". да-да, "печалька". так как с одной стороны - это иронично и весело, а с другой - ... впрочем, завершить сочинение мне хочется словами самого героя "целая моя жизнь была только цепь грустных и неудачных противоречий сердцу или рассудку". больше мне добавить нечего.