если ты про сцену, как герасим утопил Муму и сбежал после этого из Москвы, то вот.
После прочтения любого текста я всегда делаю для себя выводы, анализирую прочтенное. И анализ Муму Тургенева не было для меня чем-то новым и необычным.
Сам рассказ написан был интересно. Эти моменты, как Герасимспас Муму, как он трепетно к ней относился - они просто умиляли меня.И, как бы странно это не звучало, Герасим оправдал свой послушный, но в то же время добрый харктер.
С одной стороны его действительно можно понять. Обязанности взвалившейся на него ситуации просто не оставляли Герасиму другого выхода, кроме как утопить бедную Муму. Теперь он может спокойно вздохнуть и вернуться на службу, работать в свое удовольствие.
Но с другой стороны он опять же мог просто сбежать вместе с ней из Москвы и жили бы они, как в сказке, долго и счастливо. Правда тогда он выглядел бы трусом.
Возможно из-за этой мысли Герасим и решил поступить неожиданно для меня. Вот мое мнение о происходящем. Герасим не в силах пойти против воли своей хозяйки, котораяприказала ему утопить эту"дерзкую собачонку". Поэтому Герасим прощается долго и трогательно со своим самым лучшим другом, после чего выполняет волю хозяйки. Но вдруг он осознает, что больше не сможет жить там, где жила бедная собачка, осознает, что все будет напоминать ему о ней. Герасим понимает, что больше не сможет жить среди врагов и предателей и решает сбежать. Правильнее будет даже сказать не сбкжать, как трус, каковым он не был,а уйти гордо и независимо. Ведь если бы он сбежал, он мог бы не убивать Муму, а уйти вместе с ней. Но он этого не сделал.
Возможно, мое мнение будет отличаться от Вашего, но это всего лишь мое мнение, и я надеюсь, что Вы согласитесь с ним.