1)После проведения Александром 2 боржуазной реформы в 1861 году ,то эта реформа привела в какой–то степени к развитию капитализма ,но увы не уничтожила феодально–экономические отношения . Все также в социально сфере оставался сословный строй ,а в политической самодержавие ,которое оставалось защитником помощиков и самодержавия. Это первая особенность . А 19 февраля 1961 года прошел манифест ,который закрепил за помещиками право собственности на все принадлежащие им земли.Это 2 причина. Дальше не помню.
2) Ничего практически не способствовало ,тк
1. Крестьяне должны были выкупать свои наделы.
2. Денег на выкуп у крестьян не было и они получали эти деньги в долг от государства
В результате долг крестьян рос .
3. Крестьяне находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки - то есть выполняли те же повинности.
4. По нормам выделения наделов у крестьян и наделы стали меньше, чем до Реформы.
5. Ещё одним результатам реформы 1861 г. стало появление т. н. отрезков — части земель,которые отбирали у крестьян
6. Крестьяне получили землю не себе в собственность, а в собственность "крестьянской общины"
А Выход из общины был ограничен.