Помогите решить логическую задачу! По обвинению в ограблении банка перед судом предстали Иванов, Петров, Сидоров. Следствием установлено следующее: 1) если Иванов не виновен или Петров виновен, то Сидоров виновен. 2) если Иванов не виновен, то Сидоров не виновен. Виновен ли Иванов?
1) Если Иванов не виновен, то Сидоров виновен (первое условие)
2) Если Иванов не виновен, то Сидоров не виновен.
А Сидоров не может быть одновременно и виновен и не виновен, значит Иванов виновен.
большое спасибо
удачи!