Сидоров обратился в суд, требуя восстановления ** работе и выплаты зарплаты за время...

0 голосов
130 просмотров

Сидоров обратился в суд, требуя восстановления на работе и выплаты зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление на работе 16 мая 2011 года в нетрезвом состоянии. Сидоров утверждал, что увольнение незаконно, поскольку на работе он был трезв, но у него случился приступ гипертонии, которое вызвал состояние, внешне напоминающее опьянение. Ответчик против исковых требований возражал и представил следующие доказательства:
- копия приказа об увольнении Сидорова с работы;
- докладная мастера цеха №1, в которой отмечалось, что с 16.00 часов мастер отстранил Сидорова от работы, поскольку тот был нетрезв;
- акт о появлении Сидорова на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром и подписанный двумя рабочими;
- справка о заработной плате истца за два последних календарных месяца;
- три акта медицинского освидетельствования, Составленные на Сидорова от 12 января 2010г., от 18 февраля 2011г. и от 20 апреля 2011г.
Все ли названные доказательства относятся к делу?
Какие еще доказательства необходимо представить?


Другие предметы (12 баллов) | 130 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Указанные акты медицинского освидетельствования не имеют отношения к дате проступка. Справка о зарплате не нужна. Необходим акт медицинского освидетельствования от 16.05.2011 года.

(566 баллов)