Одним
из основных вопросов творчества А.С. Пушкина был вопрос отношения личности и
государства, а также вытекающая отсюда проблема «маленького человека».
Известно, что именно Пушкин серьезно разработал эту проблему, которую
впоследствии «подхватил» и Н.В. Гоголь, и Ф.М. Достоевский.Поэма Пушкина
«Медный всадник» выявляет вечный конфликт – противоречие между интересами
личности и государства. Пушкин считал, что этот конфликт неизбежен, по крайней
мере, в России. Невозможно управлять государством и учитывать интересы каждого
«маленького человека». Тем более что Россия – страна полуазиатская, где с
древних пор царили деспотия и тирания, которая воспринималась и народом, и
правителями как должное. В поэме есть подзаголовок – «Петербургская повесть»,
после которой следует предисловие, подчеркивающее реальность всего описанного:
«Происшествие, описанное в сей повести, основано на истине. Подробности
наводнения заимствованы из тогдашних журналов.Любопытные могут справиться с
известием, составленным В. Н.Берхом». Во вступлении к поэме создается
величественный образ Петра I, который прославил свое имя многими деяниями. Без
сомнения, Пушкин отдает должное могуществу и таланту Петра.Этот царь во многом
«сделал» Россию и способствовал ее процветанию. На бедных и одичалых берегах
маленькой речушки Петр построил грандиозный город, один из красивейших в мире.
Петербург стал символом новой, просвещенной и сильной державы: ныне там По
оживленным берегам Громады стройные теснятся Дворцов и башен; корабли Толпой со
всех концов земли К богатым пристаням стремятся…Поэт любит Петербург всей
душой. Для него это родина, столица, олицетворение страны. Он желает этому
городу вечного процветанья. Но важны и интересны следующие слова лирического
героя: «Да умирится же с тобой И побежденная стихия…» Основная часть поэмы
повествует о жизни, современной Пушкину.Петербург все так же прекрасен, как и
при Петре. Но поэт видит и другой образ столицы. Это город обозначает резкую
границу между «сильными мира сего» и простыми жителями. Петербург – это город
контрастов, где «маленькие люди» живут и страдают.Герой поэмы, Евгений, -
простой житель столицы, один из многих. О его жизни повествуется в первой части
произведения. Жизнь Евгения наполнена насущными повседневными заботами: как
прокормиться, где взять денег.Герой задумывается, почему одним дано все, а
другим ничего. Ведь эти «другие» совсем не блещут ни умом, ни трудолюбием, а им
« жизнь куда легка».Здесь начинает развиваться тема «маленького человека», его
ничтожного положения в обществе. Он вынужден терпеть несправедливости и удары
судьбы только потому, что он родился «маленьким». Кроме всего прочего, мы
узнаем, что у Евгения есть планы на будущее. Он собирается жениться на такой
же, как и он, простой девушке Параше.Возлюбленная Евгения с матушкой живет на
берегу Невы в маленьком домике. Герой мечтает обзавестись семьей, нарожать
детей, он мечтает о том, что в старости внуки будут о них заботиться. Но мечтам
Евгения не суждено было сбыться. Страшное наводнение вмешалось в его планы. Оно
разрушило почти весь город, но оно и разрушило жизнь героя, убило и разрушило
его душу.Поднявшиеся воды Невы уничтожили домик Параши, погубили саму девушку и
ее мать. Что оставалось бедному Евгению? Интересно, что всю поэму его
сопровождает определение – «бедный». Этот эпитет говорит об отношении автора к
своему герою – рядовому жителю, простому человеку, которому он всей душой
сочувствует. Вторая часть поэмы рисует последствия наводнения.Для Евгения они
страшны. Герой лишается всего: любимой девушки, крова, надежд на счастье. Виновником
своей трагедии обезумевший Евгений считает Медного всадника – двойника самого
Петра. В его расстроенном воображении Медный всадник – «горделивый истукан»,
«чьей волей роковой здесь город основался», кто «уздой железной Россию поднял
на дыбы». Именно Петр, по мысли Евгения, построил этот город на берегу реки, в
местах, которые регулярно затопляются. Но царь не думал об этом.