По современным законам Украины не является превышением пределов необходимой обороны любое...

Question

По современным законам Украины не является превышением пределов необходимой обороны любое следствие в отношении нападающего, если:
а) нападавший был вооружен; б) нападала группа лиц; в) вы предотвратили вторжение в ваше жилье.
А любое превышение пределов необходимой обороны будет тогда, когда нападающий был: г) инвалидом; д) женщиной; е)ребенком.
Напишите буквы ответов, которые не соответствуют истине.

Answer 1

Б) и в), г) и е) - не соответствует истине.

Comments

второй вариант не совсем логичен, но инвалид и ребёнок не может быть нападающим, поэтому не соответствует истине. В первом вопросе уверен.

---

Хотя ребенком считается и в 18.

---

Почему инвалид не может быть нападающим? Это же не обязательно человек на коляске, может у него проблемы с желудком!

---

Про ребенка тоже!

---

я ж говорю вопрос не соответствует логике. Здесь должны быть уточнения, как в первом вопросе всё ясно и понятно. Представляю себе, нападение маньяка-инвалида 16лет женского пола))

---

На мой взгляд здесь г) д) е) не правильны. Первые три прямо указаны в ч. 5 ст. 36 Криминального кодекса Украины

---

То есть а,б,в - правильно?

---

когда на тебя напала группа лиц в законе куча объяснений чего и в каких случаях можно, а в каких это неправомерно. Из пистолета сразу не застрелишь тех кто пытается открыть дверь дома твоего отверткой.

---

ААААААААААААААААА! То есть все ответы неправильные?!?!?!??!

---

короче ответы г д е