Центральной проблемой произведения является проблема чести и долга, о
чем свидетельствует эпиграф: “Береги честь смолоду”, который, как мы
увидим дальше, повсюду будет определять жизнь главного героя. Петр
Андреевич с самого детства жил в обстановке чрезвычайной нравственности.
Автор устами старого слуги Савельича раскрывает моральные устои
семьиГриневых: “Кажется, ни батюшка, ни дедушка пьяницами не бывали; о
матушке и говорить нечего ” Такими словами поучает преданный слуга
своего молодого барина, впервые напившегося и показавшего себя не с
лучшей стороны. Первый раз Гринев поступил по чести, вернув карточный
долг, хотя Савельич и отговаривал его от такого шага. Но врожденное
благородство дворянина и тут взяло верх. Человек чести, Петр Андреевич
всегда добр и бескорыстен.Он запросто может пожаловать заячий тулуп со
своего плеча какому-то бродяге воровской внешности. Как окажется
позднее, этот поступок спас ему и его слуге жизнь. Здесь Пушкин проводит
мысль о том, что истинное добро никогда не останется неоцененным;
добрым и честным людям гораздо легче существовать, нежели злым и
корыстным. Приезд в Белогорскую крепость также ознаменовался многими
изменениями в миропонимании Петра Андреевича. Здесь он встречается с
Машей Мироновой, здесь между ними вспыхивает нежное чувство. Гринев
поступил как истинный офицер и дворянин, вступившись за честь любимой
девушки и вызвав на поединок Швабрина. Образ Щвабрина прямо
противоположный образу Гринева. По своему положению он относится к
гвардейскому офицерству. Блестяще образованный светский человек, тем не
менее, по своему характеру очень беспринципный.Мы мало знаем о его
прошлом: карьера его сломлена в результате “смертоубийства”, надежд на
возвращение в Петербург нет. Швабрин примкнул к восстанию исключительно
ради собственной выгоды, потому что иначе его бы ждала виселица.
Поступившись таким образом дворянской честью, Швабрин влился в ряды
бунтовщиков, хотя цели восстания ему были абсолютно чужды. Во время
самого бунта особенно ярко проявились нравственные качества всех его
участников.Чего стоит истинный героизм капитана Миронова и его жены,
которые предпочли смерть служению самозванцу. Они до конца выполнили
свой долг. Так же поступил и Петр Андреевич, чем вызвал уважение со
стороны Пугачева. Постепенно раскрывая образ предводителя крестьянского
восстания, Пушкин дает нам понять, что и Пугачеву не чужды понятия чести
и долга.Он сумел оценить эти качества в Гриневе и во всем ему
благодетельствовал. Исключительно стараниям Пугачева Петр Андреевич и
Маша обрели друг друга. Впоследствии даже сам Гринев сумел увидеть и
оценить в бунтаре и самозванце человека чести, которому присуще и
чувство долга. В этом состоит главное отличие Гринева-сына от старика
Гринева, для которого важнее всего были честь и долг офицера-дворянина.