Вероятно за то, что он не любил строй и не скрывал этого.
С советской властью у актёра всё было как на качелях: то он внизу, а она - над ним, то наоборот. Человек жаждал чего-то нового, чего не мог получить и найти в окружающей его будничной действительности и говорил о своих желаниях он открыто. А покажите мне бунтаря, в любом времени, любой стране и при любом режиме, который бы был обласкан властью, которая его не понимает и от того ей кажется, что он над ней... ну... слегка издевается в своих произведениях: намёки... намёки...))) И вообще говорить о любви или не любви к произведениям ВС не стоит, потому как отношение к ним зависит от того, на какой стороне вы стоите сами, так как понимание ситуации и отношение к проблеме у сторон РАЗНОЕ, у каждой из них СВОЯ правда и от этого никуда не денешься. Пушкина его современники тоже не все принимали как гения, для кого-то он был просто современником с плохим характером и в какой-то степени они были в чём-то правы в своей нелюбви по отношению к нему. Всё сглаживает время и только поэтому никто не говорит о плохом характере поэта, оставляя это в стороне, а все - только о поэзии... в этом тоже есть своя правда. Насколько легче понимать и ЦЕНИТЬ того, кто тебе не сделал ничего каверзного, так ведь?) А вообще у Высоцкого были роли, были друзья (и очень много), будущее. Только, вероятно, его не устраивало в определённой степени... в очень, похоже, большой степени... несоответствие его возможностей и таланта и невозможности проявить это в полную силу. Только и всего... А песни В. С. все любили. Говорят, что они настолько часто звучали, что их знали просто наизусть) А мы, кстати, и сейчас их любим. Удачи)