1. Нет там никакой сложности.
Слабый и очень мелкий человечишко, который сдуру пытается соперничать с людьми, хоть и гнусноватыми, но...
На порядок более сильными и интересными (про Паратова и говорить нечего, да хоть бы и Кнуров с Вожеватовым! Всё не этот слизняк!).
А вот когда из "соперничества" ничего не получается, — слаб в коленках! — отыгрывается на Ларисе. Сначала гадкими словами ("вещь"), а затем и пулей.
Если ты мужчина, так не в Ларису стреляй!
Но куда этому гугнявцу....
2. Под влиянием НИЧЕГО, она всегда у нему так относилась (да прочтите же пьесу!).
Лариса — личность, она способна на поступок (не считать же поступком истерику слизняка, закончившуюся смертью Ларисы).
Какой там Карандышев, она и Паратова-то по всему превосходит.
3. Это судьба.
Не идиотский бы выстрел, так скоротечная чахотка.
Таким натурам не место на Земле.
А, скорее всего, поехала бы она с Кнуровым в Париж, там бы зарезала его, прятаться бы не стала...
И на гильотину!
4. Абсолютно ничего общего.
Разве то, что обе — женщины.
Это прямо противоположные натуры.
У меня Катерина вызывает жалость пополам с презрением, а вот Лариса...
Не убей её сдуру этот истерик...
Она бы и Кнурова, и Вожеватова (да со временем и Паратова) в бараний рог скрутила бы!
5. У Катерины — горячий кисель.
У Ларисы — раскалённая сталь.
И то, и другое со временем бы остыло...
Но очень разный продукт бы получился!
6. Защита (нечем больше защититься) и горькая самоирония.
Никогда Лариса себя "вещью" не считала!
От души советую: прочтите эту пьесу сами.
Островский массу мусора понасочинял, но вот "Бесприданница"...
Это шедевр!
Хоть любую из киноверсий посмотрите, даже "Жестокий романс"...