Утверждение неверное, поскольку СССР, как стране с огромным населением и малыми, относительно всей территории, площадями хорошо пригодными для земледелия; как стране ПРОМЫШЛЕННОЙ, приходилось закупать зерно за рубежом, т. е. не "всё можем производить сами". Или, например Ми-2 - производились в Польше, автобусы закупали в Венгрии; т. е. было международное разделение труда.
Экономика СССР строилась по принципу осажденного лагеря постольку, поскольку страна и была "осаждённым лагерем". Развитие СОБСТВЕННОГО производства и опора на ВНУТРЕННИЙ РЫНОК - им сейчас придают огромное значение, посмотрите, например, на КНР.
Так что утверждение в корне неверно, и как отвечать - толком и не знаешь.
Например, сейчас пытаются факт закупки зерна за рубежом представить как пример ужасного состояния экономики СССР (Черномырдин, незадолго до смерти, об этом в интервью говорил). А тут - на те: "Экономика СССР строилась по принципу осажденного лагеря - все можем производить сами. "
Попробуйте ответить, что в результате "этого" недоиспользовались рыночные принципы экономики и международное разделение труда; привело это, "допустим" к тому, что в СССР насильно поддерживались убыточные, нерентабельные производства, которые ложились тяжким грузом на экономику страны.