Смотря в каком понятии рыцари.
Рыцарь - пафосное название вонючих, годами немывшихся свинных отродий, которые испорожнялись в свои доспехи и считали это нормой.
Такие рыцари не нужны.
Если речь идёт о патетичном из изображении, то порассуждаем. Что в прошлом понятие рыцарь. Самоотверженный дурак, готовый на все для своей девушки, доходя до аскетизма. Способный совершить благие поступки. Но что значит благие? Это помочь бабушке перейти дорогу, передать деньги за билет? Нет, это тривиальный поступки, которые мы совершаем чуть ли не ежедневнно и это устоялось, но бабушек через дорогу, разве что, не переводим. Благие поступки не всегда такие уж и благие. По - настоящему благой поступок - это аскетизм, самоотвержение ради другого человека, тебе ничего, а ей/ему все. Такие рыцари нужны ли? Конечно нет, это бы никогда не вышло в маштаб национальной идеи и культуры. Найдуйтся индивидумы, которые сьиграют на вас и получат выгоду, а вы останетесь обманутым эллином. Инсполински важно понимать, что помогая другому, мы вредим ему и себе. Но нельзя эту фразу пременить на все случаи жизни. И сейчас и тогда были и будут мужчины способные постоять за свою честь и честь своей дамы. Которые будут делать для своей женщины многое, больше чем нужно. Поэтому вопрос о рыцарстве отпадает сам собой, нам не нужен сборный образ изумительного мужчины. Потому что добродетель должна исходить от человека без принуждения, а не потому что вы взяли себе амплуа "рыцаря без страха и упрека".