Понятие чести воспитывается в человеке с детства. Пример этому —
все тот же Петруша Гринев, из повести А. С. Пушкина “Капитанская дочка”,
о котором я собираюсь рассказать. Вырасти бесчестным ему было,
по-моему, практически невозможно. С детства мальчика окружали люди,
честь для которых была превыше всего. Отправляя сына служить отечеству,
старший Гринев на прощание сказал ему: “Прощай, Петр. Служи верно, кому
присягнешь; слушайся начальников; за их лаской не гоняйся; на службу не
напрашивайся; от службы не отговаривайся; и помни пословицу: береги
платье снову, а честь смолоду”.
И Петр берег. По дороге к месту
службы он по наивности проигрался человеку, с которым едва свел
знакомство. Никакие уговоры Савельича броситься победителю в ноги не
заставили Гринева сделать это: коль проигрался — нужно отдавать. Честь
свою Петр Гринев не запятнал даже в тех случаях, когда за нее легко
можно было поплатиться головой. Первый случай — это дуэль. Петр не мог
просто так оставить без ответа бесстыдный наговор Швабрина на Машу
Миронову. Защитить ее от сплетен отвергнутого и из-за этого
разгневанного воздыхателя, было для Гринева делом чести. Что касается
Швабрина, то он в повести — полная противоположность Гриневу, человек,
для которого понятия “честь и благородство” вовсе не существуют. Во
время поединка Швабрин не гнушается воспользоваться двусмысленностью
ситуации для нанесения бесчестного удара. Ничего не стоит этому глубоко
безнравственному человеку присягнуть другому государю, в то время как
Гринев и тут благороден. А ведь Швабрин — образованный человек, он не
был “недорослем”, каким был тот же Гринев. Этим фактом Пушкин
подчеркивает, что благородство и образованность — две разные вещи. Более
того — огромное значение имеют взаимоотношения в семье, в которой
человек воспитывался.
Второй случай, в котором наиболее ярко
проявились высокие нравственные качества одних героев и низость чувств
других — приход в Белогорскую крепость Пугачева. Предпочтя благородную
смерть позорному помилованию, погибли капитан Миронов и его жена,
малообразованные, наивные и, на первый взгляд, недалекие люди. Их
примеру готов был последовать и Гринев, но случай спас его от смерти. И
причиной этому — тоже благородство Петра, проявившего в отношении
“вожатого”, который помог когда-то им выбраться из пурги. К счастью,
человек этот оказался не кем иным, как самим Пугачевым. Руководитель
народного восстания предлагает Гриневу пойти к нему в услужение, но
Петр, хорошо осознавая, что своим отказом может разгневать Пугачева, все
же отклоняет его предложение. Отклоняет опять же — из чувства
благородства: он присягнул служить императрице.
Выслушав доводы
молодого дворянина, Пугачев не разгневался, более того — проникся к нему
симпатией и даже помог в освобождении Маши Мироновой. И все это, на мой
взгляд, не из-за заячьего тулупчика, а благодаря благородству и высокой
нравственности Гринева, так поразившими народного бунтаря.
Благородные
чувства Гринева проявились и в эпизоде его ареста. Петр не хочет
впутывать в эту историю свою возлюбленную, поэтому и не называет ее
имени. Но Маша сама отправляется в Петербург искать заступничества и
находит. Ей помогает сама императрица. История с Пугачевым для
влюбленных заканчивается хорошо, они счастливы. Такой оптимистичный
финал, на мой взгляд, автор придумал потому, что хотел подчеркнуть — на
благородство чаще всего отвечают благородством. А может быть и потому,
что Пушкину просто очень хотелось, чтобы это было именно так.
Что
касается Гринева, то он до конца своей жизни остался человеком чести.
Став Гриневым-мемуаристом, этот человек правдиво и без искажений передал
бумаге не только свои встречи с предводителем восстания, но и свои
мысли относительно его. Он рассказал о Пугачеве всю правду, несмотря на
то, что она противоречила той, что сложилась в официальном мнении о
народном бунтаре.