Западники.
Представители:
П. Я. Чаадаев,В. С. Соловьёв и Б.
Н. Чичерин, Н. Г. Чернышевский и т.д.
Отношение к судьбе России (прошлое и будущее)
Видели Россию как европейское государство.
К николаевскому режиму
Николаевский режим был для них недопустимым и
недоработанным.
К самодержавию
Негативное отношение.
К крепостному праву
Негативное отношение к крепостному праву.
К сословному строю
Осуждение феодального строя.
Способы достижения целей
Крепостное право должно было смениться наемным
трудом. Самодержавие должно было смену буржуазно-парламентскому или
конституционному монархическому строю.
Славянофилы
Представители:
А. С. Хомяков, И. В. Киреевский, К. С. Аксаков, И. С. Аксаков, и т.д.
Отношение к судьбе России (прошлое и будущее)
Россия представляет собой уникальное
государство с независимой историей и путем развития в дальнейшем.
К николаевскому режиму
Также был неприемлемым, что стало причиной их
появления
К самодержавию
В самодержавии и православие есть самобытность
России
К крепостному праву
Русское крестьянство было для них духовной
основой, однако от крепостного гнета следовало избавиться
К сословному строю
Способы достижения целей
Возвращение к историческим истокам, ограничение
всевластия
Социалисты
Представители:
В. Г. Белинский, А. И.
Герцен, Н. А. Некрасов и другие
Отношение к судьбе России (прошлое и будущее)
России необходима революция и изменение
политического строя в корне
К николаевскому режиму
Крайне негативное отношение, так как это не
отвечало их идеям
К самодержавию
По их мнению, была необходима полная отмена
самодержавия и монархического строя в целом
К крепостному праву
Необходима отмена крепостного права
К сословному строю
Неприемлемо. Необходима революция для
устранения.
Способы достижения целей
Единственный возможный способ, по их мнению,
революция.