От героев былых времён не осталось порой имён. Те, кто приняли смертный
бой, стали просто землёй, травой,» — слова Е. Аграновича, прозвучавшие в
песне из советского кинофильма «Офицеры», как нельзя лучше подходят к
этому полулегендарному событию.
Ни для кого не секрет, что в эпоху нивелирования патриотических
ценностей и «переписывания» российской истории, многие весьма уважаемые
учёные и публицисты пошли по пути намеренного уничижения бесспорных
подвигов русского народа в борьбе с иноземными захватчиками. Путём
создания околоисторических телепрограмм и бульварной публицистики в
обществе активно насаждалось мнение, будто многие значимые события
российской истории – не более, чем миф, выдуманный позднейшими
летописцами для пробуждения патриотических чувств народа. В целях
пресловутой «политкорректности» был создан целый ряд как подтверждённых,
так и неподтверждённых гипотез, утверждающих, что не было
татаро-монгольского нашествия на Русь в XIII веке. Соответственно, не
было и победы русских воинов на Куликовом поле, а Ледовое побоище в
некоторых «исследованиях» вовсе приобрело статус малозначительного акта
агрессивной политики молодого новгородского князя против несчастных
рыцарей-храмовников. Едва не договорились до того, что русская армия
проиграла Наполеону Бородинскую битву, а во Второй мировой войне
победили только США. Безусловно, история – не «строгая» наука. Это лишь
область знания, которая не может однозначно исключать те или иные
трактовки и интерпретации зафиксированных в источниках исторических
событий. Однако есть события, вопиющую однозначность которых не способны
стереть ни время, ни политические веяния, ни их влияние на
умонастроения околонаучной общественности.
Одно из них – оборона маленького городка Козельска, которая поражает
воображение людей уже много веков подряд. Весьма уважаемые историки и
писатели, как известно, долгое время склонны были считать описание этой
битвы в русских летописях лишь художественным преувеличением на манер
былинного. Недавно засомневались и археологи: да тот ли это Козельск,
что и по сей день стоит на реке Жиздре?
Согласно целому ряду исследований, подтверждённых летописными
источниками, преданиями и стараниями местных энтузиастов-краеведов,
можно с уверенностью сказать: именно тот. Козельск — один из древнейших
городов России. Его история уходит вглубь веков, а первое летописное
упоминание относится к 1146 году. Современный город расположен на
высоком и весьма крутом берегу реки Жиздры при впадении в нее речек
Клютомы и Другусны. В XIII веке география местности несколько
отличалась, но именно местоположение старого города, как утверждают
исследователи, позволило Козельску в 1238 году почти два месяца
сопротивляться полчищам захватчиков. Напомним, что даже в школьных
учебниках упоминается о том, что более крупные города-центры
Владимиро-Суздальской Руси (Рязань, Владимир, Суздаль,
Переславль-Залесский) пали в течение нескольких дней. На маленький
Козельск Батый потратил два месяца из всего своего пятимесячного зимнего
похода на Русь (декабрь 1237 – май 1238 гг.) и был вынужден возобновить
поход лишь осенью 1238 года.
Предыстория события
Взяв город Торжок после двухнедельной осады (5 марта 1238 года), монголы
пошли по Селигерскому пути к Новгороду. Не дойдя около 100 верст, около
Игнач Креста, возможно, из-за погодных условий, повернули на юг в
половецкие степи, разделившись на две группы. По пути они продолжали
уничтожать уцелевшие русские города.
Часть сил во главе с полководцами Каданом и Бури прошла более восточным
маршрутом через рязанские земли. Основные силы во главе с ханом Батыем
прошли через Долгомостье в 30 км. восточнее Смоленска, вошли в пределы
Черниговского княжества, сожгли Вщиж, но затем резко повернули на
северо-восток. В конце марта 1238 года они вышли к городку Козельску на
реке Жиздре. Батый решил занять город и дожидаться здесь подхода
остальных сил.
В то время Козельск был столицей удельного княжества во главе с
двенадцатилетним князем Василием, внуком Мстислава Святославича
Черниговского, погибшего в битве на Калке в 1223 году. Город был хорошо
укреплён: обнесён земляными валами с построенными на них крепостными
стенами, но монголы располагали мощной осадной техникой и огромным
опытом штурма куда более крупных городов.
Каким же образом городок-крепость, столица мелкого удельного княжества с
населением в 10 тысяч человек (из них не более 2000 воинов) смог семь
недель не только выдерживать осаду, но и активно сопротивляться
40-тысячному войску Батыя?