Иррациональное неравенство. Требуется объяснение, решать ничего не надо. Текст из учебника: " Пример. Решим иррациональное неравенство Решение. Область определения неравенства задаётся условием: x-1≥0, т.е. x≥1. Правая часть неравенства обращается в нуль при x=3, и она отрицательна при x>3. Учитывая эти условия утверждаем, что данное неравенство равносильно совокупности двух систем: Вторая система понятна мне. А вот в первой системе это условие непонятно
точнее x≤3. Почему?
Это условие вытекает из двух условий. 1 условие : рассматриваем случай, когда правая часть неотрицательна (положительна или ноль), ведь левая часть, неотрицательный корень, может быть больше как положительного числа, так и нуля: . 2.Подкоренное выражение неотрицательно . Так как неравенства должны выполняться одновременно, то пересечение этих неравенств даст: . Первую систему иногда пишут в виде . Но фактически лишнее неравенство, оно выполняется автоматически потому, что g^2(x)\geq 0" alt="f(x)>g^2(x)\geq 0" align="absmiddle" class="latex-formula"> , ибо полный квадрат всегда неотрицателен.
"рассматриваем случай, когда правая часть неотрицательна" я сейчас в голос смеюсь глупым и счастливым смехом! Спасибо)
Вы переучились...Отдохните.
Воооот эти строки! Прекрасные простые строки, которые легким взмахом волшебной палочки привели в порядок весь сумбур и бардак в моей голове)
Спасибо! Хорошего, доброго Вам дня!
:)))