2.И в раннем средневековии, и во времена Наполеона страны западной Европы враждовали меж собой, и это продолжалось даже во времена Свещенной Римской Империи. Однако, ежи ли на Руси битвы за власть меж родственниками были необычным делом(я не говорю что их не было были, такова натура человека Жажда власти), то в Европе это обычное дело и оспаривать власть молодого монарха только взашедшим на престол. Русь же развелась своим ходом, и Пётр 1 это только ускорил(можно сказать срезал лишние годы трудов России). В общем система провления похожа и го самое большое различия меж европейцами и русскими в том, что у последних есть совесть и человечность. 4.Потому что такова извечная традиция средневекового правления. Токма не Русь он укреплял, а своё положение правителя. Раздробленность уже почти началась, русские с русскими уже воевали.
На Русь традиция пришла с Византии. Отец Ярослава Владимир укреплял Византийскую Империю, женившись на сестре императора Византии. После этого русские войска воевали во славу Византийской империи.
Брат Ярослава, Святополк, будучи киевским князем, женился на дочери польского князя. И когда Ярослав, тогда князь ростовский и новгородский, выбил Святополка из Киева и сам стал князем киевским, Святополк получил от тестя войско и выбил Ярослава из Киева. Ненадолго, но было.
Так что неудивительно, что так поступал и Ярослав. А мудрость его проявилось в том, что когда его брат, Мстислав (князь тмутараканский, это возле современных Сочи, Анапы, Краснодара), осадил Киев и занял Чернигов, они таки не перерубились насмерть, а договорились о мире. Тоже ненадолго.