СРОЧНО!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!
1. Сажин был осуждён по причине тяжкого вреда здоровью Стебловой и оставление в опасном для жизни состоянии . Он предложил женщине подвезти Ее домой на своём мотоцикле . В пути следования Сажин предложил Стебловой заехать к нему домой или съездить в лес . От этих предложений она отказалась и , опасаясь по Ее словам , возможного насилия со стороны Сажина , потребовала , чтобы он остановил мотоцикл , заявив , что в противном случае она спрыгнет на ходу . Свдир на Ее слова нетренированного и увеличил скорость. Стебловой спрыгнула ударилась об асфальт , получив при этом телесные поврежедения , которые были расценены как тяжкий вред здоровью. Садике не остановился, не оказал ей помощи и уехал с места происшествия (ст. 125, 111, 118 УК РФ) .
Правильно ли установлена судом объективная сторона преступления? Что явилось непосредственной причиной наступления указанных последствий ? Из чего вытекла обязанность Сажина действовать в данном случае?