В целом, это благоприятные оценки. НЭП по мнению современной историографии поспособствовал быстрому экономическому росту и восстановлению после Гражданской и Первой мировой войн советской экономики. Более того, он дал возможность развивать рыночные отношения, развивать мелкое и кустарное производство, создать базу для возникновения среднезажиточного класса.
Критика НЭПа заключается в том, что подобная политика сыграла эпизодическую роль в истории Советского государства, имела временный характер и изначально расценивалась как комплекс кризисных мер, которые позднее будут свернуты в угоду социализации труда. Развитие рыночных отношений и торговли не являлось приоритетом для молодой Советской Республики, объявившей войну капиталистическому укладу и буржуазным отношениям в обществе.