Так, конечно, можно сказать. Есть такая трактовка общества: общество - это пирамида, где каждый верхний ряд опирается на более широкий ряд уровнем ниже. Свод камней - это пирамида, из которой вытащили внутренние слои и осталась одна внешняя оболочка. Такая структура общества, вероятно, наиболее экономически эффективна, но при этом очень неустойчива. Классическая пирамида очень устойчива к появлению дефектов. В ней многократный запас прочности и удаление нескольких кирпичей из нее никак не сказывается на прочности сооружения в целом. В тоже время, классическая пирамида - это пример неэффективного использования материала. Большинство кирпичиков пирамиды используют лишь небольшую долю своего потенциала. Каменный свод - совершенно обратный пример. Каждый элемнт свода нагружен по-максимуму. Каждый элемент нужен и необходим. Если вынуть один кирпич из такого свода - вся конструкция в целом потеряет устойчивость. Низкая устойчивость к внешним и внутренним возмущениям - это обратная сторона эффективности. И наоборот, многократный резерв прочности и надежности, означает низкую экономическую эффективность. Однако, в обществе есть и другой вид пирамиды. Этот вид можно назвать обратной или перевернутой пирамидой. Перевернутой - тут не надо понимать буквально. Перевернутым оказывается сам принцип построения пирамиды. Вот гимнасты становятся в классическую пирамиду. Для такой пирамиды главное - твердо стоять на плечах того, кто снизу. В бюрократической пирамиде - все наоборот - главное - крепко держаться за ногу того, кто сверху. Такая пирамида - не уничтожима. Она не может рухнуть. Она может только медленно оседать вниз. Общество очень любит бюрократические пирамиды, а прогресс непрерывно с ними борется. Такова диалектика развития.