Перед нами текст писателя и публициста, .В.А.Захарова . В своих произведениях он освещает много актуальных для нашего времени проблем.
Данный отрывок не исключение .В нем автор поднимает ряд проблем ,но меня привлекла тема взаимоотношения "отцов и детей".Конкретнее - отношения И.С.Тургенева и его матери .Автор исследует отношения знаменитого писателя к матери ,которая известна была примерами жестокости к крепостным .Отношения непростые ,потому что Тургенев проявлял к Варваре Петровне холодность ,не отвечая на её письма .Это и вызывает у автора определённые мысли .
Проблема ,поднятая в тексте ,является нравственной и общественно - значимой .Она актуальна во все времена,потому что касается близких друг другу людей ,которые ,казалось бы ,должны понимать и беречь друг друга Захаров пишет:"Да, конечно, нравственную природу Варвары Петровны исказил социальный строй. (21)Но твердо убежден ,что её жестокую природу могла бы смягчить сердечная забота сына. (22)Могла бы... " А мы добавляем ,"но не смягчила" Автору удалось привлечь внимание к данной теме яркими примерами( "если же ты хотя бы раз в две недели не ответишь ни на одно из моих писем, то я велю наказать дворового мальчика. (12)Пусть из-за твоей бесчувственности пострадает безвинный ребёнок!»,образной лексикой("жалкий грош ,,"униженной и обиженной и др.).,четкой логикой повествования Писатель пробуждает в нас чувство сострадания к матери Тургенгева .Это характеризует его как человека неравнодушного ,с активной жизненной позицией .
Авторская точка зрения выражена однозначно: он не приемлет такого отношения к близкому человеку."...мы почему-то упрямо верим, что мир могут исправить лишь гневное обличение или задиристая насмешка, а не чудодейственное тепло любящего сердца." Это рассказ о любви и взаимопонимании.Тем он и интересен .
Я полностью разделяю точку зрения Захарова и считаю ,что любовь и желание понять друг друга очень важны в отношениях между людьми .
В качестве аргументов приведу примеры из моего читательского опыта В романе Толстого "Война и мир" нам показаны отношения между А .Болконским и его отцом .Вот Андрей - то ежедневно подробно описывает отцу свою военную жизнь .Он глубоко уважает отца .Он любит его и ценит то ,доверие ,которое сложилось между ними .А ведь старый князь очень жесток и крут .Но его есть за что любить и ценить .Это понимает Андрей .
Другим примером могут служить отношения между Искрой Поляковой и её матерью. из повести Б.Васильева "Завтра была война" Искра верит ,что Люберецкий( отей её подруги) ни в чем не виноват и арестован несправедливо .Это она говорит своей матери ,старой большевичке .Их отношения настолько доверительные ,что мать задумывается и вступается за своего товарища по партии ,Люберецкого .Мать и дочь понимаю друг друга .И погибли они в войну на одной плахе : были повешены фашистами .
Таким образом ,можно сделать вывод :автор прав ,говоря ,что "подлинное понимание невозможно без вчувствования, без напряженного усилия встать на место другого, посмотреть на ситуацию его глазами." Невозможно без любви "Ведь только ею, только любовью держится и движется жизнь"(Тургенев ) Думаю ,я никогда не обижу своих близких равнодушием и бесчувствием .Об этом заставил меня задуматься текст Захарова .