1) Ольга,воможно,на какое-то время пробудила в Обломове желание к действиям,к деятельности,но всё же это желание было не столь долгим.
2) Обломов сам по себе в свои 30 с лишним лет такая личность. Он неисправим,грубо говоря :D Сколько бы он ни мечтал о каком-либо труде или действии,он всё равно придёт к тому,с чего начинал-к ничего неделанию.
3) Обломовщина,если выражаться современным языком,облом. А по-литературному-тупик. Т.е.,как я уже говорила,человек ни к чему не придёт,пока не захочет этого сам. А у Обломова были только мечты о чём-то,но не действия. Этот тупик ни к чему хорошему и полезному не приводит. Поэтому и можно сделать вывод о том,что "обломовщина" не есть гуд :)