Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Проблема, заключенная в этой цитате, очень глубокая и сложная. Автор поднимает актуальный во все времена вопрос - вопрос свободы и ее ограниченнности. Ведь на самом деле, сколько бы не говорили о свободе выбора, слова, совести, печати, абсолютная свобода - это миф. И данное высказывание объясняет, почему это так. Потому что любой наш поступок влечет за собой последствия не только для нас и нашей жизни. Наши действия влияют и на других. Мы, как социальные существа, тесно взаимосвязаны друг с другом. Поэтому мы свободны до тех пор, пока не нарушаем чужое "поле свободы". И я полностью согласна в этом плане с автором. Например, мы можем открыто выражать свою позицию по тому или иному вопросу. Взять хотя бы религию. Если нам не нравится та или иная религия, те или иные догмы, то мы можем критиковать их, например, в газетных статьях, публикациях. В то же время, по нашей Конституции, каждый волен верить в то, что хочет. Соответственно, мы ни коим образом не должны в своей речи оскорблять чувства верующих. Ибо так мы посягаем на их свободу вероисповедания.
При этом, во времена феодализма и крепостного права было вопиющее посягательство на основные свободы человека. Но даже в те суровые времена разрабатывались теории и концепции, учитывающие многие аспекты этого вопроса и основывающиеся на компромиссе. Например, теория общественного договора, по которой граждане сами отрекались от некоторых своих прав и свобод ради общего блага. Опять же это свидетельствует о том, что благополучие общества предполагает жертву. В данном случае мы жертвуем своей свободой, доказывая, что нет абсолютной свободы, ибо она заканчивается там, где начинается свобода другого человека.