Из-за небрежности Стиха, который не следил за состоянием забора ** участке, который он...

0 голосов
385 просмотров

Из-за небрежности Стиха, который не следил за состоянием забора на участке, который он должен был охранять, туда проник скот соседа Панфила. На требование Стиха выгнать свой скот с участка и не пускать его туда, Панфил ответил отказом, указав на то, что Стиху вначале следует отремонтировать забор. Не придя к соглашению, стороны обратились к претору. Какую защиту они могут требовать: исковую или интердиктную? Как должен поступить претор?


Право (12 баллов) | 385 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Стих не выполнил свою работу

(265 баллов)