1. Юрист Б. полагает, что если закон не отвечает ценностям естественного права, его нельзя считать правовым.Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что юрист Б. является сторонником естественного права?
1)Отрицание позитивного права
2)признание безграничной свободы человека.
3)признание закона одной из форм выражения права
4)признание государства в качестве высшей ценности права.
2)Верны ли следующие суждения о естественном праве?
А.Естественное право существует независимо от воли того или иного законодателя.
Б.Естественное право существует только в письменной форме, в виде законов и других юридических актах.
1)верно только А
2)верно только Б
3)верны оба суждения
4) оба суждения неверны
3)Верны ли следующие суждения о соотношении естественного права?
А.Соотношение естественного и позитивного права выражается в их сближении
Б.Соотношение естественного и позитивного права выражается в их абсолютном разграничении.
1)верно только А
2)верно только Б
3)верны оба суждения
4) оба суждения неверны
4)Верны ли следующие суждения о нормативном подходе к праву?
А.Нормативный подход к праву выражается в признании ведущей роли прав человека в системе права.
Б.Нормативный подход к праву выражается признании государственной воли в качестве права
1)верно только А
2)верно только Б
3)верны оба суждения
4) оба суждения неверны
9)На слушания в Государственную Думу по законопроекту А. были приглашены общественные деятели,эксперты в области экономики, социологии права. О какой стадии законотворческого процесса в РФ идёт речь?
1)законодательной инициативе
2)обсуждение законопроекта
3)принятии закона
4)обнародовании закона.
10. Фракция "П." внесла в Государственную Думу финансовый законопроект. Однако в его рассмотрении ей было отказано.Что могло стать причиной отказа?
1)малочисленностью фракции "П."
2)оппозиционность фракции "П." по отношению к проводимому в стране курсу
3)отсутствие заключения на законопроект со стороны Совета Федерации
4)отсутствие заключения на законопроект со стороны Правительства РФ