31 мая 1998 г. был угнан автомобиль «Нива», принадлежавший гражданину Коробову....

0 голосов
94 просмотров

31 мая 1998 г. был угнан автомобиль «Нива», принадлежавший гражданину Коробову. Автомобиль был застрахован в ЗАО «Страховая компания «Жизнь» на сумму 50 тыс. рублей. По условиям договора страхования страховщик должен был выплатить сумму страхового возмещения страхователю в течение 30-ти дней после наступления страхового случая (угона). Однако к 30 июня 1998 г. Коробову было выплачено только 45 тыс. 5 июля 2000 г. Коробов обратился в суд с иском к страховщику о взыскании 5 тыс. рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки. Судья отказал в принятии искового заявления к производству, ссылаясь на то, что согласно ст.966 ГК РФ иск по требованиям. Вытекающим из договора имущественного страхования может быть предъявлен в течение двух лет.
Правомерны ли действия судьи? Каковы последствия истечения исковой давности?


Обществознание (35 баллов) | 94 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Да, ведь все по закону , он должен был обратиться раньше.

(36 баллов)