Я считаю, что Иван Калита часто вызывает негативные оценки потому что получая право на сбор дани потихоньку стал самым богатым человеком на Руси, а ещё он построил идолов рядом с Москвой (потом они были заменены на мечети) и потратил гос деньги на татаро-монголов и из-за этого он часто негативные оценки. Справедливы такие оценки? Наверное да, но не надо забывать, что именно при Калите монголы перестали совершать набеги на Русь и уже сам Калита имел право на сбор дани. Калита мог действовать по другому, но тогда бы может быть он бы не получил право на сбор дани, или ещё хуже монголы бы продолжили бы нападать засорять Русь.